11月2日晚,经管学部“新生杯”辩论赛半决赛第二场于4507教室举行,由会计代表队组成的正方辩手和由市场代表队组成的反方辩手，通过辩题“大学生就业应该宁缺勿滥还是宁滥勿缺”展开了一场针尖对麦芒的“舌战”，最终会计代表队以微弱优势获得胜利。
比赛共分为四个环节。首先，主持人说明此次辩论赛的注意事项，介绍辩题并介绍评委。接下来的辩论环节分为立论、驳立论、质辩、总结陈词四个阶段。
在各方三分钟立论阶段，双方提出观点，旁征博引，以论证己方观点。正方一辩从自身价值和社会意义两方面作为切入点，陈述：“大学生就业应该宁缺勿滥”的观点，而反方则从社会现状出发，例举出大量数据论证“大学生就业应该宁滥勿缺”的观点。随后的质辩，即自由辩论阶段最为精彩，双方辩手各抒己见，互不相让，极力寻找对手论点中的漏洞进行反驳，都展现出了自我风采。正方辩手举出名人语录，生活典型进行论证，反方辩手也都毫不示弱，其中以反方三辩表现尤为突出，频频向正方论点提出追问和质疑。短短的四分钟里，在场学生多次拍手叫好。最后分别由正方四辩和反方四辩总结各自陈词。
在主席团退场评判结果的同时，场内进行自由提问环节，多个学生向辩论双方提出犀利的见解，辩手们随机应变，一一作答，赢得学生们鼓掌欢呼。
辩论结束后，学生评委先后上台对本次辩论进行点评，不仅对辩手们的辩论观点、气势、思维等方面提出补充的内容，同时表扬了各方辩论的优势之处。2012级金融学专业的张溪作为评委之一，更是向辩手们传授其辩论经验，她强调了“攻守兼备”的诀窍，应该言简意赅地向正方提出问题并抛出问题等。
最后，反方3辩，来自2015级市场营销专业的邓雄飞荣获最佳辩手。评委之一，2013级公共事业管理专业的周密对其点评：“反方3辩像是一个局外者，他的思路非常清晰也非常明确，如同当局者迷旁观者清一般，可以看出前期的准备工作做的非常充分。”
（文字编辑 伍佳慧 张兰）
