文新社讯 11月15日晚，经管学部"新生杯”辩论赛决赛在5301教室举行，财务管理专业和会计学专业就“新闻价值与道德哪个更重要”为辩题展开辩论。最终，正方财管队凭借优异的表现取得了辩论赛的胜利，反方二辩，2012级会计学专业的万思贤夺得本场比赛最佳辩手称号。
辩论赛分为轮流阐述观点、自由辩论和总结陈词三个环节。比赛开始，双方入场，财管队队员以合唱歌曲《没有什么不同》作为开场白，会计队也不甘示弱，每名队员分别念了一首含有自己名字的诗句做为自我介绍。比赛还没有开始，教室里就弥漫这浓浓的火药味。
正方一辩刘洁首先阐述了“新闻”、“新闻道德”与“新闻价值”的基本定义，并认为“价值是客观的，道德是主观的，主观依附于客观，因此新闻价值比新闻道德更重要”。反方一辩张宇则指出对方混淆“新闻价值”与“新闻的价值”，把新闻的有效性和导向性都归为新闻价值，忽略了新闻道德的作用，从而破题立论“新闻道德即新闻工作者在遵循的社会公德之上还应遵守的职业道德，是新闻本身之所以存在的客观理由。”
“新闻价值是人们之所以看新闻的目的，如果一则没有价值的新闻，那么也就不值得人们花时间去听，去看，去想。”正方二辨邓格立刻对张宇反击道。“意愿并不代表重要！”反方二辨万思贤也进行了反驳，并提出“新闻道德比新闻价值更能协助新闻行业的健康发展”的观点。双方三辩就“新闻价值与新闻道德在新闻中所占比重”进行了激烈讨论。
在自由辩论环节，正方二、三辩先发制人，抛出“你们对两者谁更重要的的判断标准是什么?”、“对方辩友该怎样解释汶川地震中忙于报道而不顾救援的记者，这不正是新闻价值比新闻道德更重要典型例证吗？”等一连串问题炮轰对方辩友，为财管队的获胜打下了良好的基础。
比赛结束后，经管辩论队队员，2011级财务管理专业的付青颖为此次“新生杯”冠军及最佳辩手颁奖。
“从接到通知到今天的辩论赛，我们只有四天准备时间。为了这次比赛，我们利用每天晚自习的时间来讨论。这次胜利让我们相信付出就会有回报。”财管队队长来自2012级财务管理专业的刘洁说。
据悉，此次“新生杯”共举行六场淘汰赛，比赛中表现优异的辩手将被选入经管辩论队，代表经管学部参加学院比赛。辩论队还将于近日面向经管学子进行海选，共选定16人作为2012级经管辩论队成员，代表经管参与学院辩论赛。
相关链接：
2012级经管学部“新生杯”辩论赛最佳辩手
公共事业管理专业 陶祥宇
工商管理专业 邓修帆
财务管理专业 邓格
国际经济与贸易专业 李静
金融学专业 张犀
会计学专业 万思贤
（文字编辑：黄黎丽 刘震海）
（图片编辑：刘通 余慧婷）
