文新社讯11月6日晚，第六届经管“新生杯”辩论赛两场初赛分别于2201、2203教室同时进行。最终2013级财务管理专业和会计学专业辩论队分别战胜工商管理专业及电子商务专业晋级下一轮。经管学部老师龚媛出席了此次比赛。
据了解，比赛实行淘汰制，设置了初赛、半决赛和决赛三轮赛程。比赛均采用抽签形式决定对阵双方及正反方。本次辩论赛分为破题立论、阐述观点、自由辩论、总结陈述四个环节。本次活动负责人，来自2012级会计学专业的万思贤介绍：“比赛设置了“最佳辩手”奖，其中表现优异的辩手将被选入经管辩论队，代表经管学部参加全校比赛。”
财管代表队作为正方主张“好马应该吃回头草”，“回头草”是经历过的事，美好的事值得反复去做，“好马吃回头草”，能够起到事半功倍的效果。工商代表队则认为，“回头草”不一定是好“草”，“吃回头草”不利于长远发展。随后双方就己方观点展开了辩论，财管代表队多次化解了工商代表队的发难并不停向其展开反攻，掌握比赛主动权，最后以压倒性的优势赢得了比赛。
在会计对电商的比赛中，双方就“代沟的主要责任在父母还是在子女”展开了激烈辩论，正方会计代表队从价值观和对社会真善美的评判标准两个方面指出，代沟的产生与缩小，父母均负有责任，但父母负有主要责任。父母是孩子生活环境的控制者，应该与时俱进，缩小与孩子的代沟。并引用了俗语“父为子纲”与“孩子是父母成长的第一任老师”指出父母在孩子成长过程中承担着重要角色与责任。正方二辩陶杏子说：“父母走过的路，吃过的盐比子女多，因此解决问题的能力更强。”而反方则大走情感路线：“父母不管怎样都是爱子女的，父母工作又苦又累，子女应体谅父母，对自己的年轻肤浅有正确的认识，主动指明父母过错。”
在自由辩论环节，反方辩手举出父母吃米，而子女吃卡布奇诺的例子，论证子女肤浅不懂体谅父母的观点，并指出子女的肤浅是由于外在环境的影响，与父母关系不大。正方辩手反驳道，反方所举的例子只是少数情况，因此不具有说服性。父母也属于影响子女的外在环境之一，因此应该负起相应的责任。正方辩手的反驳使反方哑口无言，赢来现场阵阵掌声。
“今晚选手们的表现都非常出色，他们通过引用名言名句，实例论证，让辩论更有力度。我相信他们以后多加锻炼，还会有更出色的表现。”龚媛评价说。
（文字编辑：李童心 江禹）
