文新社讯 3月30日晚，我院城建学部辩论队应邀前往华中科技大学，与华中科技大学土木系辩论队在教学楼511教室进行一场交流辩论赛。此次，城建学部辩论队共有11人前往，其中4人为参赛选手。
本次交流赛的辩题是“现代城市应不应该允许小商小贩当街摆卖”，我院城建辩论队为正方“现代城市应该允许小商小贩当街摆卖”，对方则认为不应该允许小商小贩当街摆卖。在比赛的同时，双方还在赛后进行心得交流，相互探讨辩论的技巧及经验。
此次交流赛分为开篇陈词、攻辩、自由辩论和总结陈词四个环节。正方辩手认为小商小贩当街摆卖是谋生的需要，社会的现状，从古至今都存在这种现象，现在已经成为我国的一种文化，比如现在的户部巷，这种文化不应该被取缔。反方针对正方的观点谈到：“这种行为极大影响了城市的交通状况，为市民出行带来不便。同时，小摊属于无照经营，在食品上存在安全隐患。政府可以出台一些政策，为小贩营造一个良好的环境。”
在攻辩及自由辩论环节，双方始终围绕己方观点，抓住对方遗漏的点进行阐述。双方辩手在自由辩论环节都十分积极，多次出现同时起立回答的情况。正、反方三辩还多次进行正面交锋，就“当街摆卖成为文化标志问题”展开论述，互不相让。
双方在场下观众进行提问环节，分别对己方观点进行最后陈述及解释。比赛结束之后双方相互握手向对方表示敬意。正方三辩，来自2011级工程管理专业的董程园还意犹未尽地与反方辩手继续就辩题进行探讨、阐述。最终，双方在一片笑声中结束了这次交流辩论。董程园谈到这次表现时说：“这次我们见识到人家把辩论赛打成了表演，不仅好听而且好看。我们不比别人差，比赛过程中我们有点紧张，以后要多与外校交流，学习他们的经验。”
我院城建辩论队领队，2010级环境工程专业钟笑涵谈到这次交流赛时说到：“我认为自由辩环节代表了整场辩论赛的最高水平，虽然我们准备时间伧促，但总体来说还是发挥的不错，我们没指出对方的失误，但临场反应不错。”同时她还说，举行这样的活动，可以促进两校的交流，学习对方的辩风，可以提高城建辩论队的辩论水平和交流能力。
相关链接：
城市建设工程学部辩论队名单：
钟笑涵 2010级环境工程专业
孙加梁 2010级土木工程专业
张亚威 2010级工程管理专业
文巧东 2011级建筑学专业（本次参赛选手）
王雨山 2011级城市规划专业（本次参赛选手）
董程园 2011级工程管理专业（本次参赛选手）
倪乐遥 2011级艺术设计专业（本次参赛选手）
龚果荐 2011级工程管理专业
许思杰 2011级工程管理专业
叶 婷 2011级环境工程专业
杨 婧 2011级房地产经营与估价专业
吴 瑞 2011级土木工程专业
魏 希 2011级艺术设计专业
（文字编辑：陈实）
（图片编辑：王词 黄毅）
