新闻网

综合新闻

综合新闻

​雄辩启迪思想言辞尽展风采 2021年文华学院第一届“枫华杯”辩论赛决赛圆满落幕

来源:文华新闻部    发布时间:2021-10-30

        为给各学部优秀辩手个展示的平台,共同促进辩论赛事的发展,10月25日晚6时30分,由共青团文华学院委员会主办、文华学院辩论队承办的2021年第一届“枫华杯”辩论赛于博学楼311顺利举办。出席本次比赛的嘉宾有校团委副书记陈辉以及文华学院辩论队全体成员。机电学部团委书记易凤临、经管学部辩论队队长梁欣露、魏雨欣校辩论队队长刘庆庆、杜研担任本次比赛的评委。本次比赛的主席由2020级财务管理专业的望雪儿担任。

(许博韬 摄)

   据悉,整场辩论赛共有8个环节,立论陈词阶段、四辩首质环节、正反双方驳论与对辩、攻辩盘问环节三辩盘问总结、自由辩论、总结陈词阶段以及最后观众提问和评委点评环节。每位评委共有三票,分别为印象票、环节票和决胜票,评委将根据现场表现投票,最后决出一支优秀团队。

   本次辩论赛的冠军争夺战在校辩论队代表队与经管学部代表队间展开。两队共8名着黑色西装的优秀辩手们就“在外求学,‘报喜不报忧’是不是应该被提倡的孝”这一辩题展开了一场激烈的唇枪舌战。正方经管代表队认为“在外求学,‘报喜不报忧’是应该被提倡的孝”,而反方校队代表队则认为“在外求学,‘报喜不报忧’不是应该被提倡的孝”。

   比赛一开始,正方一辩从父母个人生活、孩子个人独立人格的完善两个方面对己方的观点做出了强有力的立论。反方一辩则表示,百善孝为先,孝道在传统文化与传统道德中具有始基性地位,在当代社会发挥促进家庭关系和谐稳定的重要价值,与报喜不报忧相冲突。报喜不报忧不仅不具备被提倡的要求,同样也不能解决当代家庭面临的困境。

(李书华 摄)

   在攻辩盘问环节中,反方四辩迎难而上,从对方的立论寻求破立点。面对反方的犀利发问,正方一辩冷静回应,她首先提出“教养牺牲”这一概念,随后她表示,父母会将孩子的需求置于自己个人需求之上,在家庭中父母会为了满足孩子的需求发展,而牺牲自己的精力时间甚至工作。随后,自由辩论环节中,在主席喊下开始的那一刻起,现场的氛围就变得紧张又激烈,正方辩手言辞犀利,连连发问。反方也毫不示弱,有力还击,你来我往。双方之间精彩的陈述赢得了全场的喝彩,现场辩手敏锐的洞察力和逻辑清晰的雄辩将辩论赛推向高潮。

      在最后的总结陈词环节中,反方四辩对其观点进行了归纳,她指出倡导应该具有普适性,囫囵吞枣一样的倡导是一种不负责任的体现,在外求学的孩子向父母分享生活中的喜悦和忧虑,让父母见证自己出门在外的每一个脚步和每一份成长。正方四辩则着重强调了随着孩子一步步的长大,父母也在步入中年,来自社会的种种压力压在父母的肩头,指出父母应该活出他们自己。最后的观众提问环节,在场观众被现场的氛围所带动,踊跃举手,参与质询。各个辩手的表现也都极为出色,获得评委老师的称赞以及观众的热烈掌声。

(许博韬 摄)

       比赛结束后,梁欣露上台进行总结并对演讲者从辩论技巧、现场风度、事例论据等方面进行点评。最后,陈辉表示:“辩论赛是思想碰撞的体现,是大学生积极思维的体现,希望在未来有更多的同学参与到辩论中。”

(文字编辑:翁颖琳 邹龄毅)

 

相关链接: 

冠军:校辩论队代表队

亚军:经管学部代表队

季军:一枝独秀队(经管学部)

最佳辩手:2019级会计学专业的张煜

相关新闻