新闻网讯（通讯员 张璐 学生通讯员 代琪）为丰富校园文化生活，提高人文学子良好的思辨能力，人文学部2020“菁英杯”辩论赛决赛于11月17日晚六点三十分在人文楼607模拟法庭展开。出席本次比赛的嘉宾有：18级辅导员王亚伟、19级辅导员黄锦、20级辅导员刘含、法学系教师蒋莎莎、自律委员会会长马英杰 、18级辩论队队长沈洋以及19级辩论队队长阮思哲、黄荣欢等。 担任本次比赛的评委有：校辩论队队长罗淼、严若菲，城建学部辩论队队长张晨星，经管学部辩论队队长张煜，人文学部辩论队林亦可等。
第一场辩论对阵双方是崔效琦代表队和李雨玲代表队。正方的观点为：网络文学促进了中文的发展。反方观点为：网络文学阻碍了中文的发展。正方在立论时指出网络文学符合时代潮流，能够推动文学走向大众，走向国际。反方则指出网络小说创作门槛低，举出了“白莲花”的例子，从白莲花意义的改变进一步得出网络文学会改变人们认知的结论。双方就发展的意义展开激烈的讨论。正方认为，发展不仅局限于单纯的前进上升，还表现为规模的扩大。而反方则坚持网络文学存在抄袭、套路化等一系列问题阻碍了中文的发展。在最为精彩的自由辩论环节中，双方辩手旁征博引，使在场的评委和观众见识到了他们扎实的功底。正方四辩崔效琦思维活跃，以自身举例，给大家留下了极为深刻的印象。王亚伟在点评时以当下在网络爆火的马保国为例，指出网络带来的利与弊，提出对人文学部学子“能说、会写、擅策划”的期望。最终上半场比赛以13:8结束，正方崔效琦队获胜。最佳辩手为正方四辩崔效琦。
第二场辩论正方的观点为“网络的发展对文学弊大于利”，反方观点为“网络的发展对文学利大于弊“。本场辩论由单莹队和李珏莹队双方对战。正方认为网络的发展带来了知识产权缺乏维护等问题。且沉迷于网络，缺少社会实践将导致优秀文学作品的流失。同时正方提到良莠不齐的网络文化可能会对青少年输出错误的价值观。反方则认为侵犯他人知识产权属于个人主观行为，网络的方便快捷使文学更具自由性，更平民化、大众化。蒋莎莎在点评时表示每位辩手的表现都十分精彩，每个人在阐述时观点清晰，主题明确，展现出了同学们的专业素养。最终上半场比赛以2：19结束，反方获胜。最佳辩手为反方三辩王儒雅。
本次比赛的冠军为李珏莹辩论队——李珏莹、袁一果、王儒雅、何双秀，亚军为单莹辩论队，季军为崔效琦辩论队。 今晚的辩论赛无疑是一场令人震撼的视听盛宴，各参赛队伍各抒己见，据理力争，尽显锋芒！各位辩手们都赛出了风格，赛出了水平。人文学部2020“菁英杯”辩论会至此圆满结束。（见习文字 陈莎莎 方欣悦 见习摄影王金凌 杨晨欣 文字编辑 徐晨靖 图片编辑 宋雅格 ）
