为提高我校学生的思辨能力和语言表达能力。11月7日晚6时半，由人文学部自律委员会学习部主办、辩论队承办的“菁英杯”辩论赛决赛于人文楼607模拟法庭圆满落幕。出席决赛的嘉宾有人文学部分团委副书记张璐，法学系教师张宇庆、蒋莎莎，人文学部辅导员以及人文学部2017级团学联主席团部分成员，我校辩论队队长及各学部辩论队队长担任本次比赛的评委。2019级广告学专业的张俊杰以及2019级法学专业的张易杰担任本次比赛的主持人。
据悉，此次辩论赛分为开篇立论、驳立论、质辩、质辩小姐、自由辩论、总结陈词六个环节。比赛分为两轮，共四支队伍进行角逐。首轮的辩题为“青年人更应该培养自豪感还是危机感”。李新宇代表队持正方观点“青年人更应该培养自豪感”，林亦可代表队则持反方观点“青年人更应该培养危机感”。
辩论开始，双方一辩就各自立场进行开篇立论。正方一辩表示，青年人的自豪感不仅是对国家综合实力的认同，还是实现民族伟大复兴和积极投身社会主义建设的的精神需求。而反方一辩则认为，危机感能够激发青年的潜力，从而提高青年适应时代发展、迎接社会挑战的能力。比赛一开始，双方就展开了激烈的辩论。在随后的驳论与自由辩论环节，双方的一、二、四号辩手相继进行辩论。其中，正方三辩以中国青年报的数据统计结果为依据，得出有百分之九十四的青年人因压力过大而失去前进动力的结论，并反问青年拥有危机感是否能促进青年发展。反方随即反驳到，国家发展与青年成长紧密结合，时代发展对青年来说有利有弊，而当威胁来临时，危机感促使青年能够及时应对困难，将压力转变为动力。正反双方辩手清晰的思路和巧秒的陈词给观众留下了深刻的印象。
在第二轮的比赛中，黄荣欢代表队持正方观点“二十一世纪青年做加法更幸福”，朱嘉伟代表队则持反方观点“二十一世纪青年做减法更幸福”。双方一辩选手各自立论后，比赛进入到驳论环节。正方二辩认为，面对多元化的社会环境，作为中坚力量的当代青年更应顺应时代潮流，在积极探索的成长中进行准确的自我定位。反方则表示，多元化时代发展的同时，物欲纵横、快餐式文化等现象仍然存在，作为青年更应该懂得选择与舍取，在反思和总结中明确发展方向。双方的激烈辩论将比赛的气氛推向高潮。
在自由辩论环节中，辩论双方你来我往，展开了激烈的驳论。正方二辩提出，作为新时代的青年更应紧跟时代潮流，做出符合时代潮流的选择，才不被时代所淘汰，青年拥有拼搏和奋斗的资本。而反方三辩则抓住青年做减法并非消极的，而是一种积极向上、进取拼搏的表现这一观点进行陈述。在双方精彩的辩论中，现场气氛迅速升温。
比赛进入最后的总结陈词阶段，正反三辩说道：“在时代发展的洪流中，青年应该学会选择做更有意义的事情。专注在众多选择中做减法，并专注学习掌握感和获得感。身负重物无法行远路，只有把握减法才能在人生中走远路。减法存在于人生的各个阶段，因此要抓住当下阶段，获得幸福感。”她的陈词有力击回对方。
比赛结束后，张宇庆对此次比赛点评道：“此次辩论赛的参赛选手均准备充分，从宏观、微观的角度分别把握，逐一寻找和攻破对方辩友的弱点，表现出了良好的辩论风采。”她还表示，对于青年的增减法要结合自身的情况，在适应时代发展的同时，不忘初心努力奋进。”
本次辩论赛的选手、2019级法学专业的朱嘉伟说道：“这次比赛在锻炼表达和逻辑思维能力的同时，也提高了我临场发挥的能力，同时增加了我对辩论赛的理解和认识。”
相关链接：
冠军：谌雨晴代表队
亚军：黄荣欢代表队
季军：李新宇代表队
最佳辩手：朱嘉伟、曾琦妙
优秀奖：林亦可代表队
（文字编辑：郭梦雅）
