为贯彻“科教兴国”战略思想，响应我校个性化教育特色，丰富校园文化生活，着力培养文华学子良好的创新思维和科学素养，11月19日晚6时30分，由共青团文华学院委员会主办、人文学部承办的“科技梦，展宏图”辩论赛初赛于人文楼模拟法庭顺利举行。
2016级法学专业的谭景峰、2016级建筑学专业的乜永宝、2016级翻译专业的张潮、2017级机械设计制造及其自动化专业的张昊以及2017级金融学专业的严若菲担任本次比赛的评委。2018级汉语言文学专业的曾妍担任本次比赛的主持人。最终，经管学部、人文学部、信息学部以及城建学部代表队成功晋级复赛。
据悉，整场比赛由开篇陈词、攻辩、攻辩小结、自由辩论、总结陈词和观众提问六个部分组成。比赛以学部为单位展开对决，第二场比赛由作为正方的人文学部代表队对抗来自外语学部的反方代表队。其中，正方持“语音消息会使生活更便利”观点，反方持“语音消息不会使生活更便利”观点。
辩论伊始，双方一辩就各方立场进行开篇陈词。正方一辩表示，语音作为一种更能抒发情感的语言外部表现形式，在信息化社会迅速发展的背景下能提高生活效率，使生活更便利。而反方一辩则认为，真正的问候不如电话来得直接，语音消息受环境的限制并不适合正式场合。
在随后的攻辩和自由辩论环节中，双方辩手展开激烈的驳论。正方依据数据信息，提出了“语音较电话来说具有延时性，在网络沟通方式不断发展的情况下语音消息的出现能拉进人与人之间的距离，使沟通更加方便”的观点，反方也不甘示弱，接连向对方抛出“为什么会议信息等重要内容一般不适用语音消息？”“怎么解释由于信息过量导致越来越多的人对信息产生的依赖感？”等问题发起反攻。双方引经据典、互不相让，将现场气氛推向高潮，场下观众议论纷纷。
比赛进入总结陈词阶段，反方四辩总结说道：“语音消息受正式场合的限定，不具有电话的及时性，也不适合重要通知信息的传达，反复听反而浪费时间。”正方四辩则回应，语音消息是科技进步的产物，是互联网发展的结果，并以“信息革命”作为实例，论证了语音消息是大势所趋的观点，它作为另一种沟通方式能使生活更加便利。最后，乜永宝作为评委代表表示，正方的辩论层次更为清晰，逻辑思维更加准确，同时，多运用实例论证，表现优异。
赛后，正方二辩手、来自2018级汉语言文学专业的蔡茹菲表示，对方条理清晰，思维敏捷，表现很出色，而自己的语言组织能力还有待提高。她还说道：“团队合作是我们取得胜利的重要原因，非常感谢队友的帮助和配合。”
相关链接：
正方：
一辩：人文学部 孟子玉
二辩：人文学部 蔡茹菲
三辩：人文学部 沈洋
四辩：人文学部 黄宇涵
反方：
一辩：外语学部 凡一鸣
二辩：外语学部 陈天乐
三辩：外语学部 孙千雅
四辩：外语学部 胡澳娟
（文字编辑：潘晨 李郧聪）
