11月10日晚，人文学部“思创杯”辩论赛决赛，于人文楼201室拉开帷幕。正方汉语言文学专业与反方法学专业，就“是否该支持大学开设电竞专业”为辩题，展开激烈辩论。一番角逐后，汉语言文学专业最终赢得本场辩论赛的胜利。其中，2016级法学专业的谭景峰当选“最佳辩手”。
人文学部党总支副书记王磊、分团委副书记陶亦霖、学工办主任孙国洋以及法学系辅导员李建、蒋莎莎受邀作为评委出席此次决赛。
据悉，此次比赛分为开篇陈词、攻辩、攻辩小结、自由辩论、总结陈词和观众提问六个环节。陈词阶段，担任正方一辩的2016级汉语言文学专业的王岳杉，从电子竞技的概念入手，利用教育部发布的“有关增设电子竞技运动专业”的相关通知，和电竞曾成为体坛正式比赛项目的例子，与电子竞技市场环境相结合进行立论。另一方，反方一辩谭景峰则从三个方面议论了开设电子竞技专业的弊端，他谈道:“第一，电子竞技中必定含有游戏的成分，因此它的大众认可度很低；第二，玩好电子竞技需要强大的思维能力，这对于玩家的要求极高；第三，大学生所玩的电竞都是时下最流行的，可时代的潮流在不断改变，由此，电竞专业极易被时代所抛弃。”
随后，进入攻辩和自由辩论环节。双方围绕“电竞中游戏成分对大学生的危害”展开表述。正方首先提出“大家是否真正了解电竞的含义”、“难道学电竞专业就一定会沉迷游戏吗”等一系列问题。与此同时，反方也步步紧逼，不断强调“电子竞技中网络游戏对大学生的危害”、“电子竞技的教学资源与配套设施难以实现”等现存问题。争执不下，将双方辩论推向高潮。
最后，反方四辩，2016级法学专业的唐源率先发言，她从“社会主流还未接受电子竞技”、“中国现有电竞产业规模尚未达到能占有相对宝贵教育资源的程度”、“职业玩家精神与体质的缺乏现象”和“对于未来职业存在不确定因素”，4个方面进行总结。而后，正方四辩，2016级汉语言文学专业的李友娜则反驳其观点，列举出了设置电子竞技专业的各种优势。
赛后，2016级汉语言文学专业的廖运豪说：“现今，电子竞技受到了很多人的反对，但我认为电子竞技其实并不等于网络游戏，大家都不应以沉迷游戏的弊来掩盖住电子竞技的利。”
相关链接：
正方：2016级汉语言文学专业
一辩 王岳彬
二辩 熊 蕾
三辩 张西滢
四辩 李友娜
反方：2016级法学专业
一辩 谭景峰
二辩 鞠雪飞
三辩 汪 倩
四辩 唐 源
（文字编辑：王芬 范晓雪）
（图片编辑：谢松佑）
